ConoHa Pencilが気になっているものの、「無料版でどこまで記事を作れる？」「実際に使うと何分くらいかかる？」「AI初心者でも使える？」と気になっている方もいるのではないでしょうか。
そこで今回は、実際にConoHa Pencilの無料版を使い、「AI ブログ 収益化」というキーワードから記事作成を試してみました。
結論からいうと、無料版でもキーワード入力から見出し構成の作成、本文のAI生成まで試すことができました。
一方、今回の検証ではキーワード調査やプレビューでエラーも発生しています。
この記事では、公式サイトの機能紹介だけではなく、実際の操作画面と検証結果をもとに、ConoHa Pencilでどこまで記事を作れたのかを紹介します。
ConoHa Pencilとは？
ConoHa Pencilは、ブログ記事のキーワード選定や記事作成などを支援するAIライティングツールです。
実際の管理画面には、主に次の機能が用意されていました。
- キーワード提案
- キーワード分析
- 新規作成・編集
- リライト
記事をAIにすべて任せるというより、キーワード選定から記事構成、本文作成、既存記事のリライトまでをサポートするツールという印象です。
今回は機能を紹介するだけではなく、実際に無料版を使って1記事作成できるのか検証しました。
ConoHa Pencil無料版で記事作成を実際に検証
今回の検証条件は次のとおりです。
- 使用プラン：Free
- 月額料金：0円
- 付与クレジット：30クレジット
- 入力キーワード：「AI ブログ 収益化」
- 検証開始：23時30分
無料版の画面では「30クレジット/月」「記事作成3回分」と表示されていました。
実際にどのような流れで記事が作られるのか、順番に確認していきます。
①「AI ブログ 収益化」を入力して記事生成
23時30分に「新規作成・編集」を開き、キーワード欄へ「AI ブログ 収益化」と入力しました。
入力自体は非常にシンプルで、キーワードを決めていれば迷う部分はほとんどありません。
ここから「記事生成」を実行し、見出し構成の取得を開始しました。
②キーワード調査でエラーが発生
ところが、23時31分に「調査結果の取得失敗」というメッセージが表示されました。
画面には、一部キーワード調査結果を取得できなかったことに加えて、次のような注意事項も表示されています。
- AIによる見出し構成の精度に影響が出る場合がある
- ニッチなキーワードや新しいキーワードでは調査結果を取得できない場合がある
- 競合サイトの構成によっては競合見出しを取得できない場合がある
今回は「キャンセル」ではなく「続ける」を選択し、そのまま見出し構成の生成を進めました。
エラーが出たからといって、その時点で記事作成そのものができなくなったわけではありませんでした。
③約3分で見出し構成が表示された
23時33分には記事編集画面が表示されました。
開始が23時30分だったため、今回の検証ではキーワード入力から見出し構成の表示まで約3分です。
生成された構成には、たとえば次のような見出しが含まれていました。
- AIブログ収益化の全貌を探る！
- アフィリエイトブログ AIの基本概念と成功法則
- AIを利用したブログ収益化のメリットとデメリット
- 初心者必見！アフィリエイトの始め方と成功例
- AIアフィリエイトで稼げない理由とその対策
- 生成AIを使った記事作成のステップとツールの選び方
- AIブログ作成のステップバイステップガイド
- AI収益化の戦略と収益モデル
- 実際の成功事例と失敗事例を共有
- まとめとこれからの展望
かなり多くの見出しが自動生成されるため、ゼロから記事構成を考える時間を短縮する用途には使えそうです。
ただし、そのまま採用するというより、検索意図から外れている見出しや重複している内容がないか、人間が確認して整理する必要があります。
④本文一括AI生成を実行
次に「本文を一括で生成」を試しました。
文章トーンは、画面上で次の4種類から選択できます。
- フォーマル
- カジュアル
- オリジナル
- 指定なし
今回は「フォーマル」を選択しました。
本文一括AI生成では4クレジットと表示されており、実行後に残クレジットが26から22へ減少したため、今回の操作では4クレジット消費したことを確認できました。
⑤本文生成後のキーワード含有率は33％
本文生成後、画面右側の「キーワード含有率」は33％と表示されました。
生成前の画面では25％だったため、本文生成によって関連キーワードを含む文章が追加されたことが確認できます。
ただし、この数値が高ければ必ず検索順位が上がるという意味ではありません。
実際の記事では、不自然にキーワードを増やすのではなく、読者が読みやすい文章になっているか、検索意図に答えているかを確認する必要があります。
実際に使って分かったConoHa Pencilのメリット
今回、無料版で実際に記事作成を試して感じたメリットは大きく3つありました。
キーワードから記事構成を作れる
最も分かりやすいメリットは、キーワードを入力するだけで記事構成の土台を作れることです。
ブログ初心者の場合、「キーワードは決まったけれど、何を書けばいいのか分からない」ということがあります。
ConoHa Pencilでは複数のH2・H3候補が生成されたため、構成を考える際のたたき台として利用できます。
見出しから本文まで続けて生成できる
記事構成を作った後、そのまま「本文を一括で生成」できるのも便利でした。
別のAIツールへ見出しをコピーしてプロンプトを作成する必要がないため、1つの画面内で作業を進められます。
AIに慣れていない人にとっては、操作を覚えやすい点もメリットです。
無料版でも実際の記事作成まで試せる
今回利用したFreeプランは月額0円で、画面上では30クレジット/月、記事作成3回分と表示されていました。
有料プランを契約する前に、実際の操作画面や記事生成の流れを確認できるのは大きな利点です。
自分のブログ運営に合うか分からない場合は、まず無料版で試してから判断できます。
実際に使って分かったConoHa Pencilの注意点
一方、今回の検証では気になる点も確認できました。
キーワード調査が必ず成功するとは限らない
今回、「AI ブログ 収益化」で記事を作成したところ、途中で「調査結果の取得失敗」が表示されました。
その後も記事構成の生成は続行できましたが、画面上でも「AIによる見出し構成の精度に影響が出る場合があります」と案内されています。
そのため、生成された構成をそのまま完成版として使うのではなく、自分でも検索結果や検索意図を確認した方が安心です。
生成された見出しは整理が必要
今回生成された構成はかなり多く、似たテーマの見出しも含まれていました。
見出し数が多いこと自体がSEOに有利になるわけではありません。
読者が知りたい内容に絞り、不要な見出しを削除したり順番を入れ替えたりする作業は必要です。
プレビューでは500エラーも発生した
今回の検証では、プレビュー画面を開いた際にもエラーが発生しました。
実際の画面では、次の3項目で「Request failed with status code 500」と表示されました。
- 記事情報取得
- 消費クレジット一覧取得
- 設定情報取得
500エラーはサーバー側で処理が正常に完了しなかった際に表示されるエラーですが、今回の検証だけで原因までは特定できません。
少なくとも、今回の操作ではプレビューを正常に確認できない場面があったという点は、実際に使って分かった注意点です。
ConoHa Pencilの無料版と有料プランの違い
今回確認したプラン選択画面では、4つのプランが表示されていました。
| プラン | 月額料金 | クレジット/月 | 記事作成目安 |
|---|---|---|---|
| Free | 0円 | 30 | 3回分 |
| Lite | 770円/月 | 100 | 12回分 |
| Standard | 2,480円/月 | 750 | 93回分 |
| Business | 8,980円/月 | 3,000 | 375回分 |
※上記は今回の検証時にConoHa Pencilの画面上で確認した内容です。料金やプラン内容は変更される可能性があるため、利用時には公式サイトで最新情報を確認してください。
ブログ初心者であれば、いきなり有料プランを契約するより、まずFreeプランで操作性や生成される記事を確認する方法が現実的です。
ConoHa Pencilだけでブログ記事を完成させてもいい？
今回実際に使った範囲では、キーワード入力から記事構成、本文生成まで進めることができました。
そのため、「記事の下書きを短時間で作る」という用途では便利です。
ただし、AIが生成した文章をそのまま公開することはおすすめしません。
特に次の部分は人間が確認する必要があります。
- 情報が正しいか
- 検索意図に合っているか
- 同じ内容を繰り返していないか
- 実際に経験していないことを体験談のように書いていないか
- 読者にとって必要のない見出しが入っていないか
今回の検証でも、AIが多くの見出しを生成してくれましたが、最終的な記事として使うなら整理が必要だと感じました。
AIは「記事を全部任せる相手」ではなく、構成作成や下書きの時間を短縮する補助ツールとして使う方が活用しやすいでしょう。
ConoHa Pencilはどんな人に向いている？
今回の検証結果から考えると、ConoHa Pencilは次のような人が試しやすいツールです。
- ブログを始めたばかりで記事構成の作り方が分からない人
- 記事作成に時間がかかっている人
- AIライティングを初めて試す人
- キーワードから構成・本文まで一つのツールで進めたい人
- まず無料でAI記事作成を体験したい人
反対に、AIが作った文章を確認せず、そのまま大量投稿したい人には向いていません。
検索順位や収益は記事を生成しただけで決まるものではないため、公開後の検索データを見ながら改善していくことも必要です。
ChatGPTとConoHa Pencilはどちらを使う？
ConoHa PencilとChatGPTは、どちらか一方だけを使わなければならないわけではありません。
今回使ってみたConoHa Pencilは、キーワードを起点に見出し構成や本文を作る流れが最初から用意されているため、ブログ記事作成の手順が分かりやすいのが特徴でした。
一方、ChatGPTは指示の出し方によって記事構成、文章修正、アイデア出しなど幅広く使えます。
ブログ初心者なら、ConoHa Pencilで構成の土台を作り、必要に応じてChatGPTで文章を調整するといった使い分けもできます。
まとめ｜ConoHa Pencil無料版でも記事作成は試せた
今回は、ConoHa Pencilの無料版を実際に使い、「AI ブログ 収益化」というキーワードから記事作成を検証しました。
今回確認できた結果をまとめます。
- Freeプランは月額0円
- 検証時は30クレジット/月と表示
- キーワードから見出し構成を生成できた
- 本文一括AI生成まで実行できた
- キーワード入力から見出し構成表示までは今回約3分だった
- 本文一括生成では今回4クレジット消費した
- キーワード調査では取得失敗が発生した
- プレビューでは500エラーも発生した
実際に使ってみると、無料版でも「キーワードを決める→構成を作る→本文を生成する」というAI記事作成の流れを体験できました。
一方で、今回のようにエラーが発生する場合もあり、生成された見出しや本文についても人間による確認は必要です。
有料版を契約するか迷っている人は、まず無料版で自分のキーワードを1つ入力し、生成される構成や操作性を確認してから判断するのがよいでしょう。
コメント